安全評價單位名稱：

江西銀海醫(yī)藥化工有限公司《100t/a（±）-1.2-二苯基乙二胺項目》

項目名稱：

安全驗收評價

簡介：

江西銀海醫(yī)藥化工有限公司前身為萬年縣凱吉醫(yī)藥化工有限公司，為股份制合作企業(yè)，創(chuàng)建于2009年。廠區(qū)初期建設建筑面積14129平方米，建有生產車間4個、倉庫5個及鍋爐房、冷凍房、配電房、供水系統、液體罐區(qū)、環(huán)保污水處理站等配套設施。第一期已建成工程為333噸/年2-氯吡啶、300噸/年7-氯喹哪啶項目和配套的供水、供電、供汽以及倉儲、罐區(qū)等公用輔助設施，并通過安全設施驗收，并取得安全生產許可證。

2014年下半年，公司進行了股權重組，浙江潤康藥業(yè)有限公司參股，成為公司第一大股東，并決定對現有產品結構進行調整，后停止第一期生產已驗收的300噸/年7-氯喹哪啶產品（拆除相關設備利用廠房），過渡性保留生產333噸/年2-氯吡啶產品（101車間），同時改擴建（第二期）年產50噸膽固醇、100噸（±）－1.2－二苯基乙二胺(以下簡稱AB)、600噸氟苯尼考、100噸甲苯磺酸（四氫-3-呋喃）甲酯的四個產品生產裝置項目建設。

2015年上半年間由原萬年縣凱吉醫(yī)藥化工有限公司完成《年產50噸膽固醇、100噸（±）-1.2-二苯基乙二胺、600噸氟苯尼考、100噸甲苯磺酸（四氫-3-呋喃）甲酯生產線建設項目》的安全預評價和安全設施設計等審批手續(xù)，后于2015年6月29日間完成其中《100噸（±）-1.2-二苯基乙二胺、600噸氟苯尼考、100噸甲苯磺酸（四氫-3-呋喃）甲酯生產線建設項目》的工程建設，并通過申報試生產方案獲得原上饒市安全生產監(jiān)督管理局的《危險化學品建設項目試生產（使用）方案備案告知書》（饒?；椖總渥諿2015]103號）開始進行試生產工作。但后續(xù)由于企業(yè)自身發(fā)展方向以及市場、技術多因素原因，本項目的試生產一直停滯于2019年上半年。

2019年6月間，由現江西銀海醫(yī)藥化工有限公司向上饒市應急管理局請示恢復《年產100噸（±）-1.2-二苯基乙二胺、600噸氟苯尼考建設項目》工程試生產，根據上饒市應急管理局《關于危險化學品建設項目試生產有關問題的回復》（饒應急函字[2019]17號）要求，萬年縣應急管理局《關于江西銀海醫(yī)藥化工有限公司申請延期試生產的批復》（萬應急字[2019]42號），同意該公司年產100噸（±）-1.2-二苯基乙二胺、600噸氟苯尼考試生產項目試生產延期3個月，時間為2019年9月2日至2019年12月1日。之后（萬應急字[2019]68號）文件，同意該項目試生產繼續(xù)延期3個月，時間為2019年12月27日至2020年3月26日。

公司現建設完成的第二期年產100噸（±）-1.2-二苯基乙二胺（簡稱“AB”產品）項目建設，生產儲存過程中涉及原輔材料主要有苯甲醛、液氨、DMF、甲醇、氫溴酸、甲醇鈉、醋酸鈉、二氯甲烷、石油醚、醋酐、鹽酸、氫氧化鈉、氮氣等。

公司現有員工45人，其中配備各類管理和專業(yè)技術人員12人（含專職安全管理人員3人）和生產性人員定員33人，為四班三運轉。

安全評價項目組長：

戴  磷

技術負責人：

夏長喜

過程控制負責人：

馬  程

評價報告編制人：

戴  磷

報告審核人：

周紅波

參與評價工作的安全評價師：

戴 磷、黃香港、王 冠、黃伯揚

注冊安全工程師：

戴 磷、王 冠、朱小華、黃伯揚

技術專家：

夏長喜

到現場開展安全評價工作的人員名單：

戴 磷、王 冠、黃伯揚

時間和主要任務：

時間：2019.8.22；主要任務：安全驗收評價報告

評價報告：

項目名稱：江西銀海醫(yī)藥化工有限公司

公司地址：江西省上饒市萬年縣工業(yè)園區(qū)化工產業(yè)區(qū)內

建設單位：江西銀海醫(yī)藥化工有限公司

企業(yè)類型：有限責任公司（自然人投資或控股）

企業(yè)法人：李宗韜

注冊資本：900萬元

項目地址：江西省上饒市萬年縣工業(yè)園區(qū)化工產業(yè)區(qū)內

項目名稱：《年產50噸膽固醇、100噸（±）-1.2-二苯基乙二胺、600噸氟苯尼考、100噸甲苯磺酸（四氫-3-呋喃）甲酯生產線建設項目》

項目性質：改擴建

項目投資：3080萬元

生產規(guī)模：年產100噸（±）-1.2-二苯基乙二胺產品

占地面積：40.7畝

評價結論及建議：

一、危險有害因素辨識

通過對江西銀海醫(yī)藥化工有限公司《年產100噸（±）-1.2-二苯基乙二胺》建設工程的危險、有害辨識及分析和定性、定量評價，評價結果為：

1、危險有害因素

該工程項目存在有火災、爆炸、中毒、灼燙、電氣傷害、機械傷害、起重傷害、車輛傷害、物體打擊、坍塌、高處墜落等危險因素和有害物質、粉塵、噪聲、高溫等有害因素。

2、固有危險性

（1）根據《危險化學品目錄》的規(guī)定，本工程涉及使用的原料苯甲醛、液氨、甲醇、N,N-二甲基甲酰胺（DMF）、氫溴酸、甲醇鈉、二氯甲烷、石油醚、乙醋酐、鹽酸、氫氧化鈉、氮氣等列入危險化學品。其中，不涉及有劇毒品物質。

（2）根據《易制毒化學品管理條例》的規(guī)定，本項目所涉及的各種化學品中乙酸酐屬于第二類，鹽酸屬于第三類易制毒化學品物質。

（3）根據《高毒物品目錄》的規(guī)定，本項目涉及生產原料中的液氨屬于高毒物品。

（4）根據《易制爆危險化學品名錄》的規(guī)定，本項目中未涉及屬易制爆危險化學品物質。

（5）根據《監(jiān)控化學品管理條例》的規(guī)定，本項目中未涉及有屬監(jiān)控化學品的物質。

（6）根據《高毒物品目錄》的規(guī)定，本項目涉及生產原料中的液氨屬于高毒物品。

（7）根據《重點監(jiān)管的危險化學品名錄》的規(guī)定，本項目中使用的甲醇、液氨屬重點監(jiān)管的危險化學品。

（8）根據《重點監(jiān)管的危險化工工藝目錄的通知》規(guī)定，本項目產品（±）-1.2-二苯基乙二胺生產工藝過程中未涉及有屬重點監(jiān)管的典型危險工藝。

（8）根據《危險化學品重大危險源辨識》的規(guī)定，本項目涉及生產單元1個、儲存單元4個均不構成重大危險源。

3、危險性程度

（1）作業(yè)條件危險性分析看出，本項目的儲罐及堆場區(qū)、提煉一車間等的作業(yè)條件危險性相對較大，其危險性分值為45以下，其風險程度為可能危險。其余均在20左右或以下，屬于稍有危險的范疇。

（2）危險度評價結果表明，本項目在生產和儲存場所的102生產車間、儲罐區(qū)的2個單元，危險度分值在16以上，屬于高度。其他甲類倉庫、乙類倉庫為中度危險。

（3）采用事故樹評價法分析，由上面分析可知，外力破壞、違章作業(yè)、安裝質量、設備故障及腐蝕等因素構成了輸氣管線氨氣泄漏事故發(fā)生的基本因素。x₁～x₁₆的結構重要度系數最大，也就是說，外力破壞、違章作業(yè)、安裝質量、設備故障是造成管線氣體泄漏事故發(fā)生的最重要因素。其次，外防腐層失效亦是造成管線氨氣泄漏的重要原因之一。

（4）采用重大泄漏事故后果分析，計算假設若甲醇儲罐發(fā)生爆炸事故，對人造成傷害的范圍在爆炸半徑80m之內，該范圍內工作人員和建筑物等會有傷亡或破壞；在110.9m之外，屬于較為安全區(qū)域。人員在此環(huán)境存在危險范圍一般局限于廠區(qū)內，必須嚴加防范和管理。

（5）故障類型和影響分析，電氣變壓器變配電設施的變配電裝置、變壓器、隔離開關和配電屏的火災或爆炸，電纜漏電故障屬于Ⅱ～Ⅲ級，其風險程度為危險的會造成人員傷亡系統損壞。

（6）根據《國家安全生產監(jiān)督管理總局公告》（2014年第13號）的規(guī)定，該公司生產裝置個人風險等值線均位于廠區(qū)內，儲罐區(qū)個人風險線3×10^-6等值線超出了廠界，根據該公司危險化學品重大危險源個人風險等值線變化分析，確定該公司的外部安全防護距離為100米。

本項目應重點防范的重大危險有害因素為火災、爆炸、中毒等。

二、主要單元評價結果

1、本項目的行業(yè)性質為醫(yī)藥生產加工業(yè)，生產中使用和有機溶劑回收蒸餾提純過程有涉及危險化學品物質，應嚴格按要求執(zhí)行建設項目“三同時”審查和相關行政許可的要求。

2、本項目位于萬年縣工業(yè)園區(qū)化工產業(yè)區(qū)內。該地段屬于江西省規(guī)劃的化工建設區(qū)。企業(yè)生產、儲存裝的外部安全防護距離范圍內，無聚集的居民區(qū)建筑設施和重要公共建筑設施。廠址滿足相應規(guī)范、標準的要求。

3、本項目平面布置功能分區(qū)明確，工藝流程順暢，物料輸送便捷，功能分區(qū)內各項設施的布置緊湊、合理。建筑物、構筑物的外形規(guī)整，平面布置基本符合有關標準規(guī)范的要求。

4、本項目工藝，技術成熟，無淘汰設備；設備選型與工藝、介質相適應，生產儲存設施等；主要工藝生產裝置采用自動化安全控制系統，有較良好的可靠性。

5、企業(yè)成立了安全生產領導委員會，建立了安全生產網絡并設有專職的安全管理人員，制定了安全生產責任制、安全管理制度、安全操作規(guī)程、事故應急救援預案，對員工進行培訓等。在生產中能夠嚴格實施各項管理制度，其安全生產管理基本滿足安全生產的要求。

6、根據《安全生產許可證條例》要求，其生產的產品（±）-1.2-二苯基乙二胺不屬于危險化學品物質，但生產過程中涉及有危險化學品（溶劑DMF、甲醇等）的回收套用，按《安全生產許可證條例》規(guī)定，應辦理危險化學品生產許可證。

7、本項目潛在的危險、有害因素在采取第6章安全對策措施后，可以得到有效的控制，降低事故發(fā)生的概率及嚴重程度。

三、安全評價結論

江西銀海醫(yī)藥化工有限公司《年產100噸（±）-1.2-二苯基乙二胺》建設工程能做到安全設施與主體建設項目同時設計，同時施工，同時投入生產和使用的“三同時”，符合國家現行安全生產法律、法規(guī)和有關技術標準、規(guī)范的要求。公司自從2019年9月2日試運行以來，生產設備運行正常，安全設施工況較好，未發(fā)生過安全生產事故。

建議：

1、應進一步完善項目中的安全設施保障內容，提高本質安全度；

2、應積極開展安全標準化工作，建立健全科學安全管理保障體系。

提交時間：

2020.5.12